Ampliaciones

Impresiones en papel fotográfico a 300ppp en DIN-A4

Fotografía de dos DIN-A4 (Archivo adjunto muy grande)

Hace unos meses escribí una entrada en el blog sobre las grandes posibilidades de recorte extremo y ampliación que ofrecen los archivos digitales (http://lazumaya.blogspot.com/2010/05/recorte-extremo-y-procesado-digital.html ) en la que mostraba distintos recortes y ampliaciones a partir de un archivo de poco más de 1Mp. El otro día, a petición de un amigo, me entretuve en sacar algunas comparativas con la impresora de casa, una HP doméstica, corriente y moliente, en papel fotográfico de alta calidad del que se puede comprar en cualquier gran almacen. Las fotos que os muestro en esta entrada están hechas, directamente, sobre las impresiones en DIN-A4 a 300ppp en mi casa y creo que son, incluso más ilustrativas que las imágenes que mostré en la otra entrada. Una de las fotos la he dejado a tamaño real, 12Mp, y las pérdidas de calidad que podáis observar se deben a la compresión brutal del archivo original de 35Mb hasta unos 800kb para subir a la web.
En la mayor de las cinco ampliaciones se observa ya pérdida de detalle (no confundir con pixelado) aunque si extrapolamos las dimensiones reales que tendría un cartel impreso con esa ampliación (unos 2 m de ancho) la calidad que mantiene es realmente notable. También hay que tener en cuenta que una foto de 10 cms de ancho la observamos a, como mucho, 50 cms de los ojos pero un cartel de 2 m se suele observar a mayor distancia lo que hace que las pérdidas de definición se diluyan. Es algo así como observar una de esas inmensas vallas publicitarias que hay en la calle, Si las miramos a medio metro, aparte de que solo vemos un detalle, no apreciaremos resolución alguna, solo la cuatricromía. Pero si las observamos a 20 m la definición aparente es tan buena como la de una foto de 10 cm a un par de palmos de los ojos.
Como siempre, vuestro comentarios y preguntas son bienvenidos :-)

Recorte extremo y procesado digital

Nikon D300, AFS Nikkor 500VR+1,4XTC, a pulso, exposición manual

Ésta imagen es lo que yo considero un recorte extremo, mucho más allá de lo que suelo hacer ya que mi límite con una cámara de 12Mp está en un máximo de 5,5Mp. Sin embargo, a veces la calidad de los archivos digitales es tan alta que con algo de procesado en photoshop se consiguen ampliaciones espectaculares. Este retrato de cigüeña me ha empujado más allá de los límites habituales ya que esta composición tan apretada me atraía mucho desde un punto de vista artístico así que he decido probar a ver lo que aguantaba el archivo. Se trata de una cigüeña salvaje y en libertad y, aunque extremadamente tolerante a la presencia humana, para conseguir este encuadre hubiera necesitado una distancia focal superior a los 2000 mm (sin contar con el factor de recorte de la cámara) o reducir muchísimo la distancia a la cigüeña. Ninguna de las dos opciones era viable así que para conseguir mi composición, solo me quedaba recortar.

Detalle al 100% del recorte

RAW original

El RAW original tiene 12,21Mp y lo he recortado, si mis pésimas matemáticas no me fallan, a un equivalente de entre 1 y 1,5Mb para luego ampliar en photoshop mediante muestreos bicúbicos y conseguir un archivo procesado de 2500x1667 píxeles (4,16Mp) aproximadamente lo cual es una ampliación bastante respetable y que equivale a un tercio del archivo original (4288x2848 pixels, 12,21Mp). Es increíble lo que aguantan los archivos digitales y no me imagino la ampliación que un profesional de photoshop podría generar con un archivo de 4Mp pero puede ser tremenda, yo desde luego estoy encantado con la copia impresa que he recogido esta mañana y que voy a colgar de la pared de casa.

Otra alternativa que también considero y que es menos agresiva, más acorde con lo que yo suelo recortar, es ésta.

Como siempre, vuestras opiniones, críticas y sugerencias son muy bienvenidas :-)